-  Chúng tôi quen nhau được hơn 4 tháng, mối quan hệ vẫn chỉ hơn tình bạn một chút, nhưng chưa phải là tình yêu dù đã sống với nhau như vợ chồng.

Anh năm nay 24 tuổi, đã đi làm, còn tôi là sinh viên. Dù chúng tôi thường xuyên quan tâm nhau nhưng chưa bao giờ nói yêu nhau.

Nhiều lần tôi cảm thấy mệt mỏi về mối quan hệ này nên đề nghị rõ ràng. Nhưng anh chỉ bảo anh vẫn chưa quên được hẳn tình yêu cũ. Rồi nói tôi không nên yêu anh nữa vì anh không tốt.

Dần dần tôi nhận ra mình yêu anh càng nhiều, theo đó tủi thân cũng càng nhiều.

Thời gian gần đây tôi mới quen một người đàn ông, anh ấy có tình cảm với tôi và ngỏ ý yêu tôi. Tất nhiên, người ấy không biết tôi đang sống thử cùng người đàn ông khác. Tôi phải làm gì đây?

Hồng Nhung (Thanh Hóa)

Tư vấn viên chia sẻ:

(ảnh minh họa)

Hồng Nhung thân mến,

Em là một cô gái khá yếu đuối trong chuyện tình cảm. Tại sao em lại có những quyết định vội vàng, dễ dãi với bản thân mình như vậy?!

Câu chuyện tình yêu của em bắt đầu và tiếp diễn luôn trong tình trạng quan hệ không rõ ràng. Các em chung sống với nhau như vợ chồng, nhưng lại không khẳng định yêu hay không yêu. Cả hai đều lựa chọn tạm bợ mà không phải lâu dài.

Nhưng dần dần tình cảm của bản thân em nảy sinh, còn anh ấy thì vẫn đang tâm niệm về người yêu cũ. Tôi biết khi nhận ra tình cảm của mình em đã rất buồn lòng và cảm giác mất mát tình cảm lớn.

Bản thân em cũng đã nói chuyện rõ ràng với anh ấy, nhưng cũng chỉ nhận về sự tủi thân mà thôi.

Đến giờ, khi em gặp người đàn ông mới, anh ta nói yêu em. Tuy chưa có tình yêu nhưng dường như em cũng muốn thử thay đổi tình trạng bấp bênh hiện tại.

Theo tôi nghĩ, khi em đã nói chuyện và trao đổi thẳng thắn về chuyện tình cảm với người đàn ông em yêu và cũng được đáp trả lại bằng thái độ rất thẳng thắn thì không có lý do gì khi gặp người đàn ông mới em lại không nói rõ với anh ta. Hãy nói với anh ấy sự bấp bênh trong cảm giác của em, những lo lắng thường trực khi ở bên anh ấy và những tủi thân em phải gánh chịu. Lựa chọn của em có thể là tiếp tục ở bên anh ấy hoặc bắt đầu với người mới. Không ai có thể ngăn cản được em. Tuy nhiên, trước khi quyết định việc gì em cần xem xét lại tình cảm của bản thân mình.

Tôi biết tình yêu là mù quáng và sai lầm lớn nhất của người phụ nữ là thường nhắm mắt đi theo tiếng gọi của tình yêu. Em đã để trái tim mình điều khiển con đường đi một lần, lần này hãy dùng lý trí để đưa ra lựa chọn sáng suốt.

Có điều, tôi muốn nhắc nhở em. Em đang sống với một người đàn ông ôm trong mình những ký ức của quá khứ. Bởi vậy, đừng lặp lại sai lầm khi mang hình bóng của người đàn ông cũ để yêu người mới.

Em còn trẻ và thời gian phía trước còn nhiều, nếu em yêu hãy dùng tình yêu và sự chân thành để chứng minh. Em phải nắm chặt được hạnh phúc hiện tại, hạnh phúc ấy mới lâu bền, em gái ạ.

Chúc em luôn hạnh phúc.

Chị Ban Mai

Gặp phải các tình huốngtâm lý khó xử trong cuộc sống, bạn đọc có thể gửi thư về địa chỉbanbandoc@vietnamnet.vn chúng tôi sẽ liên hệ với các chuyên gia tâm lýđể chia sẻ cùng bạn.  

Trước đó, Kyrgyzstan chính là quân xanh được VFF mời đá giao hữu sau khi tuyển Iraq huỷ kèo vì dịch Covid-19. Tuy nhiên, trận đấu dự kiến diễn ra tại Bình Dương cuối cùng cũng không thể tổ chức vì đại dịch.

Kyrgyzstan là quân xanh của tuyển Việt Nam

Ngay sau khi Việt Nam khống chế được dịch Covid-19, hai bên đã nối lại kế hoạch, và thống nhất được ngày thi đấu. 

Thông tin ban đầu cho hay, tuyển Kyrgyzstan sẽ mang sang đội hình mạnh nhất, đồng thời chắc chắn phải tuân thủ các quy định của Chính phủ Việt Nam về phòng chống dịch Covid-19 ở thời điểm đó.

Tuyển Việt Nam có sự chuẩn bị tốt nhất trước trận gặp Malaysia

Như vậy, đây là trận giao hữu quốc tế đầu tiên của thầy trò HLV Park Hang Seo trong năm 2020, là cữ dượt quan trọng cho cuộc tái đấu đội tuyển Malaysia tại vòng loại World Cup 2022 vào ngày 13/10. Thầy Park khẳng định trận làm khách tại Malaysia mang tính bản lề cho mục tiêu đi tiếp của tuyển Việt Nam.

Hiện tại, tuyển Việt Nam đang tạm xếp đầu với 11 điểm/5 trận, trên Malaysia (9 điểm/5 trận), Thái Lan (8 điểm/5 trận), UAE (6 điểm/4 trận).

Video tuyển Việt Nam 0-0 Thái Lan:

Đại Nam

Đội hình ra sân:

Viettel: Nguyên Mạnh, Văn Hào, Tiến Dũng, Ngọc Hải, Trọng Đại, Ngọc Sơn, Đức Chiến, Khắc Ngọc, Hoàng Đức, Bruno Cunha, Venancio Caique

Thanh Hoá: Thanh Diệp, Epassi, Minh Tùng, Văn Lợi, Xuân Cường, Văn Thắng, Thành Long, Đình Tùng, Hoàng Dương, Samson, Gassissou

Ghi bàn: 

Viettel: Venancio Caique (52')

Thanh Hóa: Samson (5', pen), Lê Văn Thắng (65')

Lịch Thi Đấu LS V-League 1 2020
Ngày	Giờ	Đội		Tỉ số	Đội		Vòng	Kênh
23/06
23/06	17:00	Sông Lam Nghệ An		1:3		Hồ Chí Minh City	Vòng 6
23/06	18:00	Nam Định FC		0:2		Hải Phòng FC	Vòng 6
23/06	19:00	Viettel		1:2		Thanh Hóa	Vòng 6
24/06
24/06	17:00	Bình Dương FC		-:-		Hà Nội FC	Vòng 6
24/06	17:00	SHB Đà Nẵng FC		-:-		Hoàng Anh Gia Lai	Vòng 6
24/06	18:00	Than Quảng Ninh FC		-:-		Quảng Nam	Vòng 6
24/06	19:00	Sài Gòn FC		-:-		Hồng Lĩnh Hà Tĩnh	Vòng 6

ĐKVĐ Hà Nội có thể xoay đến cục diện khác khi đụng độ Sài Gòn, nhưng trong ngày kém duyên đội trưởng Văn Quyết bỏ lỡ thời cơ từ chấm 11m, Hà Nội FC đành ngậm ngùi nhìn Sài Gòn ra về với 3 điểm.

Đây là trận thua thứ 2 liên tiếp tại Hàng Đẫy của Hà Nội FC. Đội bóng của HLV Chu Đình Nghiêm đang gặp vô vàn khó khăn khi có quá nửa đội hình đang dính chấn thương.

Văn Quyết bỏ lỡ cơ hội mang về 1 điểm cho Hà Nội

Sài Gòn FC bất bại

Thắng Hà Nội 1-0 ngay tại Hàng Đẫy, Sài Gòn FC là đội bóng duy nhất ở V-League chưa thua sau 7 vòng đấu. Đội bóng của HLV kiêm Chủ tịch CLB Vũ Tiến Thành vươn lên vị trí thứ 2 trên BXH, chỉ kém TPHCM đúng 1 điểm. 

Sài Gòn có trận thắng quan trọng tại Hàng Đẫy

Công Phượng im tiếng, TPHCM hòa may Đà Nẵng

Sau hai trận liên tiếp ghi bàn cho TPHCM, tiền đạo Công Phượng im hơi lặng tiếng trong trận tiếp SHB Đà Nẵng trên sân nhà. Chân sút sinh năm 1995 đã được thầy Chung thay ra sớm.

Đà Nẵng chơi hay hơn, nhưng kết quả trận đấu là 2-2 với không ít bực bội từ HLV Lê Huỳnh Đức về quyết định của trọng tài. 

Công Phượng không thể có bàn thắng ở trận thứ 3 liên tiếp

Nam Định đổi vận sau khi thay HLV

Ngay sau khi thay HLV Nguyễn Văn Sỹ bằng trợ lý Phạm Hồng Phú, Nam Định đã có trận thắng tưng bừng trên sân nhà trước SLNA. Trong khi đó, đây là trận thua thứ 2 liên tiếp của đội bóng xứ Nghệ. Sau 5 trận không để thủng lưới bàn nào, họ đã nhận tới 6 bàn thua sau 2 trận đấu.

Niềm vui của các cầu thủ Nam Định

Hà Tĩnh tiếp tục gây bất ngờ

Trên sân nhà, tiếp đối thủ được đánh giá mạnh hơn nhiều là Bình Dương, nhưng Hà Tĩnh vẫn giành được 1 điểm. Đội bóng của HLV Phạm Minh Đức đang duy trì chuỗi trận bất bại đáng khen ngợi, và chắc chắn vẫn tiếp tục gây ra nhiều khó khăn với các đối thủ ở những vòng đấu tiếp theo.

Thanh Hoá lại thắng, Quảng Nam lâm nguy

Cho dù mới thay HLV trưởng nhưng Quảng Nam không thể đổi vận như Nam Định. Trận thua 0-3 trước Thanh Hoá khiến đội cựu vương tụt xuống đáy BXH.

Tiền đạo Đình Tùng của Thanh Hoá

Trong khi đó, Thanh Hoá đang thăng hoa dưới thời HLV Nguyễn Thành Công. Sau 4 trận, đội bóng xứ Thanh giành được 10 điểm, xếp thứ 7 trên BXH.

Xem highlights Nam Định 3-0 SLNA (nguồn: TTTV)

Lịch Thi Đấu LS V-League 1 2020
Ngày	Giờ	Đội		Tỉ số	Đội		Vòng	Kênh
29/06
29/06	17:00	Quảng Nam		0:3		Viettel	Vòng 7
29/06	17:00	Hải Phòng FC		0:0		Hoàng Anh Gia Lai	Vòng 7
29/06	19:15	Hồ Chí Minh City		2:2		SHB Đà Nẵng FC	Vòng 7
30/06
30/06	17:00	Thanh Hóa		2:0		Than Quảng Ninh FC	Vòng 7
30/06	18:00	Nam Định FC		3:0		Sông Lam Nghệ An	Vòng 7
30/06	18:00	Hồng Lĩnh Hà Tĩnh		1:1		Bình Dương FC	Vòng 7
30/06	19:15	Hà Nội FC		0:1		Sài Gòn FC	Vòng 7

Đội hình ra sân

Croatia: Livakovic; Juranovic, Lovren, Gvardiol, Sosa (Budimir 109'); Kovacic (Majer 106'), Brozovic, Modric; Kramaric (Petkovic 73'), Pasalic (Vlasic 73'), Perisic.

Brazil: Alisson; Militao (Alex Sandro 106'), Thiago Silva, Marquinhos, Danilo; Casemiro, Paqueta (Fred 106'); Raphinha (Antony 56'), Neymar, Vinicius Jr (Rodrygo 63'); Richarlison (Pedro 84').

Bàn thắng: Petkovic 117' - Neymar 105'  

Theo phản ánh của vị phụ huynh này thì, trong buổi họp đầu năm, hội phụ huynh của lớp đề nghị các phụ huynh đóng 1,5 triệu đồng tiền quỹ mỗi em. Tuy nhiên, một số phụ huynh đã phản đối vì cho rằng số tiền này quá cao. Vì thế, hội đã đi đến thống nhất sẽ thu tiền quỹ là 700.000 đồng.

Trong số các khoản được hội phụ huynh liệt kê, phụ huynh này cho rằng có những khoản không đúng với những tiêu chí dành cho học sinh của lớp như: Đại hội Đoàn, sinh hoạt dưới cờ,... Người mẹ này cũng đã xin giải trình nhưng không nhận được câu trả lời. Vì vậy, chị từ chối tham gia đóng góp vào quỹ này, mà chỉ đóng 237.000 đồng (bao gồm 100.000 tiền photo và 137.000 cho tiền sinh hoạt lớp). Hội phụ huynh cũng đã đồng ý trả lại cho chị 500.000.

Tuy nhiên, hôm sau khi đi học, con chị lại bị các bạn trêu chọc vì “chỉ đóng hơn 200.000 tiền quỹ”. Phản ánh tới ban phụ huynh, chị yêu cầu nếu 137.000 không để làm gì thì sẽ lấy lại. Chị cũng từ chối các hoạt động tập thể dùng đến tiền quỹ không phải do nhà trường tổ chức.

Trước phản hồi này, phụ huynh nói trên đã bị xóa tên khỏi nhóm chung của lớp, đồng thời bị nhiều phụ huynh khác lăng mạ, mỉa mai: “Đừng biến mình thành con rắn độc lên mặt dạy đời ai”, “Hãy giữ cho con mình chút sĩ diện còn lại, đừng cướp mất tuổi thơ của chúng nó vì sự ngông cuồng của mình”, “Thật ghê tởm cho con người đó”,…

Trường THPT Trương Định (Hà Nội).

Trao đổi với VietNamNet,thầy Lê Việt Dương, Hiệu trưởng Trường THPT Trương Định cho biết, ngày 29/9, nhà trường đã nhận được đơn thư phản ánh do vị phụ huynh này gửi tới. Trong thư, nữ phụ huynh cũng đã chia sẻ về những áp lực của bản thân và con trai sau vụ việc.

“Trên tinh thần luôn đồng hành cùng phụ huynh, học sinh, chúng tôi sẵn sàng lắng nghe và tiếp nhận những phản ánh, từ đó sẽ có hướng giải quyết cụ thể”.

Theo ông Dương, do vấn đề này có liên quan trục tiếp đến học sinh, để tránh ảnh hưởng không tốt tới học trò, nhà trường đã ngay lập tức tìm cách xử lý.

Cụ thể, sáng 30/9, cô hiệu phó đã phối hợp cùng giáo viên chủ nhiệm em T.A tới để trò chuyện cùng các em học sinh của lớp. Thay vì trách phạt, các cô giáo đã có những chia sẻ, động viên, làm khơi dậy tinh thần đoàn kết, tương trợ lẫn nhau trong phạm vi lớp học.

Ông Dương cho biết, sau sự việc, học sinh T.A có nghỉ học một ngày. Nhưng sau khi được động viên bởi các cô giáo, em đã quay trở lại lớp học tập bình thường.

Về phía phụ huynh, theo ông Dương, nhà trường cần thời gian để tìm hiểu, làm rõ sự việc theo đúng quy trình, từ đó sẽ đưa ra các giải quyết hợp tình, hợp lý.

“Đầu mỗi năm học, Ban Giám hiệu thường dành từ 30 – 45 phút để nói chuyện, tìm hiểu tâm tư của các bậc phụ huynh. Chúng tôi cũng hiểu, với những gia đình có điều kiện kinh tế, khoản đóng góp này có thể không đáng kể gì, nhưng với nhiều gia đình khó khăn, đó lại là một số tiền lớn. Chính vì vậy, mong muốn biết được số tiền bỏ ra sử dụng vào mục đích gì là chính đáng.

Sự việc này xảy ra có thể do sự trao đổi giữa các phụ huynh chưa thực sự rõ ràng, từ đó đã gây ra sự hiểu lầm. Nhà trường sẽ tiếp tục lắng nghe phụ huynh và có hướng giải quyết cụ thể”, ông Dương nói.

Thúy Nga

Bộ GD-ĐT: Không thể vì một vài trường hợp mà bỏ hội phụ huynh

Ông Nguyễn Xuân Thành, Phó Vụ trưởng Vụ Giáo dục Trung học, Bộ GD-ĐT cho rằng, vai trò và trách nhiệm của ban đại diện cha mẹ học sinh đã được nêu rất rõ tại Luật Giáo dục.